En Cadena Colombia

UNA VISION DE COLOMBIA – Kenji Orito Díaz

2011-01-28T13:30:00.001-05:00

Este Colombo – Japonés, exaltado en el 2010 por La JCI, da una visión de Colombia que vale la pena ver…

Aquí nos vemos...

La encrucijada de su vida

2010-11-28T14:59:00.006-05:00

"!La crisis del asilo de la ex directora del DAS les salió mal a Panamá, a Colombia y, sobre todo, al ex presidente Uribe." REVISTA SEMANA - Nov 27 de 2010

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO: CLICK AQUÍ

La Terna Eterna - Fiscal General

2010-09-17T11:09:00.006-05:00

Pasados trece (13) meses sin que la Corte Suprema haya podido elegir Fiscal General de la Nación, es lo que entre otras, demuestra que son necesarias y urgentes varias reformas a la justicia en Colombia, además que, así se niegue, hay una evidente politización desde las altas Cortes para abajo...

Podemos decir sin duda, que la elección del Papa en Roma es más fácil que la del Fiscal General en Colombia. Esto nos queda por supuesto, de ocho (8) años de constantes enfrentamientos entre el Gobierno y la Justicia.

Aunque suene irónico pero cierto, es que la Doctora CABELLO ha estado a un PELO de ser elegida. Sin embargo, pasadas veinte (20) sesiones, vemos que aún falta ‘PELO PA MOÑA’

Esperamos pronto ver humo blanco o del color que quieran, pero que se defina esta situación para que el Fiscal en propiedad pueda diseñar una ruta de largo plazo y que el Doctor Mendoza Diago pueda salir por fin a descansar.

Aquí nos vemos…

Classico Latino – Siempre Magistral…

2010-09-05T11:46:00.007-05:00

No pretendo exponer aquí la historia de este Grupo, ya que se puede ver completa en otros sitios.

El destino los unió para nuestro deleite, en torno a la música colombiana y latinoamericana. Que orgullo para Colombia tener tamaños embajadores, dos ingleses y un colombiano, último del que puedo decir, con conocimiento de causa, es un GIGANTE MUSICAL.

Aquí no vale la pena leer sino escuchar...

MELODIA DE SERENATA - Compositor Iván Guevara

NO SE PIERDAN el Concierto del 7 de Septiembre 2010 (Teatro de Bellas Artes de Bogotá). Por una Noble Causa, con la presencia de la Espectacular Mónica Lopera.
Para la muestra un botón...

Alla nos vemos...

Luis Carlos Galán - 21 años sin él

2010-08-18T19:44:00.004-05:00

Ha pasado casi el día entero, sin que los medios hayan registrado como debía ser, el aniversario del magnicidio de Luis Carlos Galán. Hace un año se cumplían 20 y tal vez por eso fue otro el registro que se le dio. Además ya pasaron las elecciones y como recurso electorero está ‘out’. ¡Qué lástima por los que piensan así!

Es decir, sólo para los que fuimos galanistas o que ya pasamos de cierta edad, esta fecha no se olvida, pero para las nuevas generaciones pasa casi inadvertida.

Personalmente habiendo creído no muy conveniente por diversas razones, el cambio del nombre del Aeropuerto El Dorado por el de Luis Carlos Galán Sarmiento, hoy veo como primordial que este nombre si quede allí, por lo menos para que en un futuro, frente al olvido de nuestra propia historia y nuestras propias tragedias nacionales, se tenga que preguntar quien fue ese señor.

Un abrazo a toda la Extensa Familia. Para algunos esta fecha ha quedado grabada como el día que Colombia perdió su futuro cierto.

Aquí nos vemos…

Atentado Caracol Radio

2010-08-12T14:32:00.001-05:00

En primer lugar nuestra solidaridad con Caracol Radio y todos los vecinos del sector, afectados con el cobarde carro bomba explotado en la mañana de hoy.

Lo que queda demostrado con el atentado, es que estos grupos no tienen argumentos diferentes frente al País, escogiendo una emblemática e importante Cadena Radial (la primera de Latinoamérica), y un sector residencial de personas comunes y corrientes, para darse un explosivo pantallazo, mostrar que aún existen y sobre todo que con ellos no hay nada de qué hablar ni dialogar.

La fuerza y el profesionalismo de los periodistas y empleados de Caracol Radio son mayores que la onda explosiva de este carro bomba. Que no crean que pueden atentar y censurar con actos de violencia, ya que por el contrario estos actos dan la fuerza para unirnos todos y hacer causa común frente a los irracionales y violentos.

Un abrazo a todo Caracol

Aquí nos vemos…

Uribe si es de cobre

2010-08-05T20:43:00.005-05:00

Pretendíamos no referirnos más al Presidente Uribe en este blog antes de que se acabara su período, pero es imposible quedarse callado al ver que Uribe a su salida mostró por completo el cobre. El dicho popular se refiere mostrar el cobre a aquellos objetos que, con apariencia de otro metal más apreciado, casi siempre y en verdad están hechos de simple cobre.

El problema no es el cobre en sí, sino que muchos como yo mismo hace tiempo, creíamos que Uribe estaba hecho de oro o en su peor caso de bronce. Comenzamos con un Presidente hace ocho años al 100% y hoy como declarados ex uribistas lo vemos salir muy por el sólo 10% y eso.

Hay que agradecerle lo que se hizo en seguridad democrática y otras cosas, pero que no nos crean tan bobos para que olvidemos el escandaloso proceso de la segunda reelección, además de las perlitas que quedan a su salida. Hagan memoria…

Con estas referencias y por lo mejor que depare a nuestro País, preferimos que comience este nuevo gobierno al 10% y que termine al 100%. Lo contrario fue decepcionante.

Ojala no se convierta Uribe como lo dicen algunos analistas, en la principal y destructiva oposición de Santos, cuando ya ven que no podrán gobernar en cuerpo ajeno. Comienza un nuevo gobierno, esperando y deseándoles lo mejor, ya que todos vamos en el mismo bus.

Aquí nos vemos…

Demanda Ingrid Betancourt - Una nueva teoría del riesgo...

2010-07-11T20:45:00.003-05:00

Una mala asesoría jurídica, sumada a unas pretensiones millonarias, hacen que Ingrid cree una nueva teoría del riesgo, donde ahora establece que la han debido detener, amarrar o encerrar, para que ella no hubiera viajado por esa carretera, cuando previamente se le habían hecho no una sino varias advertencias. Si así hubieran hecho, la demanda habría sido por eso desde aquella época.

La teoría del riesgo establece que, cuando una persona asume su propio riesgo, no se genera falla en el servicio de la administración y en ese caso no hay lugar a reparación o indemnización de perjuicios.

Un ejemplo da mayor claridad: Una persona es detenida en un reten, ya que la carretera presenta riesgos para los transeúntes. Es posible que la montaña se deslice o que un puente se caiga, y con todo y las advertencias, la persona sigue su camino, en el que como era previsible ocurre la catástrofe y tragedia. La persona por imprudencia asumió su propio riesgo y en ese caso no hay lugar a reparación de perjuicios. Tema ampliamente reiterado por importante jurisprudencia del Consejo de Estado, aplicable como tal al caso del secuestro de Indrid.

Ver patinando en argumentaciones a Ingrid, en entrevista con Darío Arizmendi, demuestra que este tema es producto de una muy mala asesoría jurídica, por lo menos de algunos que pensando más en el porcentaje de honorarios, creyeron tener el pleito de los pleitos contra el Estado.

Lástima que Ingrid hubiera caído en esa tentación de billete sin piso jurídico, que la baja del pedestal en que muchos la tenían, en Colombia como en el exterior. Es muy difícil creer que lo hace por solidaridad con los otros. La posición de Sor Ingrid del Caguán no le queda bien.

Aquí nos vemos…

Debate Caracol: El Presidente Perfecto

2010-04-19T01:03:00.003-05:00

Luego de ver el Debate del Canal Caracol, queda la sensación que el Presidente Perfecto, sería la mezcla de lo mejor y menos dañado de cada uno de los candidatos, así como cuando se hace un jugo de varias frutas, en las que toca quitar algunos ‘negritos y dañaditos’, para que al final vaya lo mejor de cada uno a la licuadora.

Como no es posible que tengamos un próximo Presidente ‘tutifruty’, y menos al estar descartadas alianzas para la primera vuelta, nos queda analizar cuál de todos está menos contaminado, para sacar de él o ella la mejor pulpa que nos gobernará por los próximos cuatro años, que de por sí pueden ser ocho.

Desde mi punto de vista, respetándolos a todos, creo que la fruta es Antanas Mockus, quien nos asegura no cambiar de rumbo y si cambiar el amargo sabor que dejaron estos últimos ocho años, reconociéndoles los logros, pero ante todo sin olvidar los podridos que olerán por largo tiempo.

Quedó demostrado que una mayoría abrumadora en el Congreso es más perjudicial que benéfica, ya que es una patente para tratar de pasarse al País por la faja.

Sí es posible que Antanas Mockus salga elegido en primera vuelta y así nos ahorraríamos miles de millones que cuesta la segunda.

Piénselo y Aquí nos vemos…

Listo el partidor a la presidencia

2010-03-19T21:25:00.005-05:00

Con el atropellado escrutinio de las elecciones del pasado 14 de Marzo, quedó listo el partidor de candidatos para la primera vuelta presidencial. Para los analistas y quienes ensayamos hipótesis de masas, esta oportunidad, ya sin Uribe como alternativa, es de las más interesantes en muchos años, por cuanto cualquier cosa puede pasar.

Evidentemente los resultados de las consultas, tanto del partido verde como del partido conservador, son donde se debe centrar el análisis, ya que como consultas abiertas tuvieron la oportunidad de que en ellas participara hasta el ‘gato’, sin que se refleje claramente para donde se irán los votos de quienes sufragaron jugando ajedrez, es decir, que teniendo candidato a la presidencia metieron mano o mejor el voto en estas consultas.

No sabemos a la fecha las fórmulas vicepresidenciales de Noemí y de Antanas, escogencia que resulta fundamental, principalmente para Nohemí, quien si apunta con un nombre verdaderamente pensado, que represente una alternativa clara para eventualmente sucederla y no como estrategia electoral, tendrá seguramente casi asegurado el solio de Bolívar.

Con todo el respeto por figuras como Angelino Garzón fórmula de Santos, como la fórmula de Vargas Lleras de quien no me acuerdo en este momento su nombre, son claramente jugadas electorales.

Nadie tiene asegurado su futuro y sin ser ave de mal agüero, ¿qué pasaría si alguno de ellos faltara en forma temporal o absoluta? En el caso de Santos, a quien deseamos Dios le guarde larga y sana vida, podríamos decir que sería una de las pocas posibilidades para que la izquierda pudiera llegar al poder así fuera de forma indirecta, lo que sería un manjar para algunos de nuestros vecinos.

Estas reflexiones deben hacerse al momento de escoger fórmulas y sobre todo al momento de votar.

Aquí nos vemos…

¿Cuál Partido de la U?

2010-03-03T21:11:00.005-05:00

Desde el fallo de la Corte que hundió el referendo, la pregunta obligada para las elecciones que se avecinan es cuál U y las posibles respuestas serían:

- La de los congresistas que estuvieron casi todo su período empeñados en el referendo a cambio de 21 millones de pesos mensuales por cabeza…

- La de Armandito Benedetti y gallada, a quienes como sanción ética y moral deberían ahora quedar por fuera del Congreso…

- La de Roy Barreras que ahora se le prendió el bombillo para que Uribe sea la formula vicepresidencial de Santos. Que genio…

- La de Rodrigo Rivera que perdió dos veces, al estar en contra de la primera reelección que pasó y a favor de la segunda que se hundió. Que oportunista tan de malas…

- La del ministro Valencia Cossio que… Sin palabras por auto censura ante tantas groserías que vienen a la cabeza…

- La de la emergencia social en salud, que pretende seguir premiando al negocio a expensas de los enfermos…

- La de Juan Lozano, a ver si con este panorama ganan algo, así sea por una nariz…

- La de José Obdulio que en el fondo es el artífice de esta hecatombe uribista…

- La de Juan Manuel que de dientes para adentro imploraba para que se hundiera el referendo y ahora dice que ‘retroceder no es una opción’…

- La de los ‘transfuguistas’ que ahora quedaron sin el pan y sin el queso…

- La de ‘Agro Ingreso Seguro’. Perdón esta ahora es del Partido Conservador en cabeza de Arias el del presidente, al que cree lo van a subir en agradecimiento a Uribe. No sea tan…

- La de Nohemi que está SOBRE-ACTUADA en su papel de precandidata…

- La de los que decían ‘mi presidente Uribe’…

- La de tantas otras cosas que hasta pena dan…

Que esta vez lleguen nuevas caras al Congreso para que oxigenen la política y ojala de partidos no contaminados, como los del Partido Verde, desde donde creemos va a surgir una sorpresa no esperada en cabeza de Antanas Mockus…

Aquí nos vemos…

Falló el referendo - Corte Constitucional

2010-02-26T21:55:00.003-05:00

Lo que mal comienza mal acaba. Con estas sencillas palabras se puede resumir la Sentencia de la Honorable Corte Constitucional que declaró la inexequibilidad de la atropellada ley del referendo reeleccionista.

Si en estos casi cuatro años, el uribismo del que algún día fuimos seguidores, se hubiera verdaderamente dedicado a concretar un proyecto serio, y no sólo tratar de perpetuar una figura mesiánica, tal vez desastrosas cosas como las de la salud no habrían ocurrido, entre muchas otras que da pena recordar.

El precio que tendrán que pagar tal vez se comience a ver en las próximas elecciones para Congreso de la República, donde creo, según varios casos ya detectados, el uribismo como tal desaparecerá, y esas manifestaciones de alabanza duraran lo que dura un merengue en la puerta de una escuela, ya que en política, por lo menos en la nuestra, no hay compromiso de lealtad desinteresado.

Una vez se dé el guiño del derrotado, se comerán unos con otros hasta no dejar nada. Sinceramente esperamos que con algunos de ellos, sólo unos pocos contado el Presidente Uribe, no ocurra lo de aquella sentencia que, palabras más palabras menos, dice que el desprecio y el olvido es la suerte que corren los vencidos así sean dioses.

Haber tratado de sacar adelante el proyecto de la segunda reelección contra viento y marea, contra la juridicidad y ante todo contra la moral y la ética, fue un suicidio político de tracto sucesivo y a cuenta gotas.

Amanecerá y veremos las consecuencias de estos ‘genios’ de la política moderna.

Aquí nos vemos…

Debate Conservador Caracol

2010-02-22T11:19:00.002-05:00

Después de ver el debate de los precandidatos presidenciales en el Canal Caracol el 21 de Febrero de 2010, queda muy claro que más que propuestas y planteamientos, lo que hay, por lo menos en los que se cree con más oportunidad, es quererse cobijar con la ‘sombra’ del Presidente Uribe a como dé lugar. Y en este momento verdaderamente sí que es una sombra.

Quedó claro, por lo menos en mi caso, que esperaré el próximo debate de los tres tenores, por donde creo va a ser mi decisión para la consulta de precandidaturas por alguno de ellos. Ver a Uribito y a Nohemi disparándose dardos venenosos es grotesco y nada positivo trae a este País.

Al que mejor le fue en mi concepto fue a José Galat, ya que no respondiendo hipótesis, tuvo a bien responder una brillante salida de Gustavo Gómez al preguntarle sobre Dios, tema que obviamente no se podía negar a responder.

Decía Bertrand Russell que en política la distancia más corta entre dos puntos no es una línea recta. Veremos en este proceso lo acertado o no de presentarse como siervos incondicionales de Uribe.

Aquí nos vemos…

Fauna Política en Peligro

2009-12-17T12:38:00.003-05:00

Han pasado varios meses desde la última publicación en este blog, entre otras, porque las cosas siguen igual. Los escándalos como los de ‘Agro Ingreso Seguro’ pasan a segundo término, sin que repercuta en responsabilidad alguna, ni política ni legal ni nada de nada. Al parecer, como se ven las cosas, lo mismo ocurrirá con la adjudicación a dedo del tercer canal de televisión en que está empeñado el Gobierno. ¿De qué más nos enteraremos en un futuro sobre el trasfondo de intereses en este tema?

El título que fue lo que nos motivo escribir, con ocasión de la actual cumbre en Copenhague sobre medio ambiente, o mejor, ambiente medio y en descenso, es la preocupante realidad de la ‘Fauna Política en América Latina’, ante la perpetuación en el poder de señores como Chávez, Correa, Evo, Ortega y sin quedarse atrás, Uribe con su tercer intento. Todos a una se escudan en la ‘voluntad popular’. Por decirlo de otra forma, en la mayoría de las minorías que es la realidad.

En Colombia, eso si a diferencia de otros lares, estamos esperando el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre los innumerables vicios del proceso ‘re re eleccionista’. En concepto de muchos que obviamente no son los mismos de las encuestas, este intento de seguir de Uribe contra viento y marea, rompe la institucionalidad del Estado y acentúa los problemas que se creía con él se habían resuelto.

Pero lo más grave de todo, es que con estas ínfulas de únicos redentores que parece una epidemia de degeneración política, que ojala no se vuelva pandemia que inocule otros lugares del continente, se está acabando y borrando del mapa, con graves consecuencias a futuro, a una generación política que en circunstancias normales ha debido suceder y oxigenar la política, así fuera con el guiño y beneplácito de estos todo poderosos señores.

Ante circunstancias similares en la antigua Roma se tomaban medidas más drásticas, obviamente reprochables por lo que natura corresponde, como también reprochable lo ocurrido en Honduras que iba para lo mismo.

Salta entonces a la vista una pregunta y es donde vemos lo grave del asunto: ¿Las vías de hecho o de facto surgirán naturalmente como solución a las sucesiones y como una razón de legítima defensa de supervivencia política?

Esperamos que no y sobre todo que la oxigenación llegue naturalmente y sin violencia.

Mi Padre decía, no supe y me quedé sin preguntarle de quien era la frase, ‘que la filosofía en si no sirve para nada, pero no te equivoques filosóficamente’. Tamañas equivocaciones filosóficas se están cometiendo.

Aquí nos vemos…

Políticos y Pañales

2009-09-10T00:03:00.002-05:00

George Bernard Shaw, escritor irlandés, Premio Nobel de Literatura en 1925, decía que ‘a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos frecuentemente y por las mismas razones’.

Esta olorosa comparación se hace evidente en nuestra actual realidad ‘ReRe–Eleccionista’, no sólo por el lado de la continuidad en estampida que se pretende del Presidente Uribe y de su selecto séquito, sino porque además son muchas las ‘ensuciaditas’ que lleva el proyecto de referendo, que llega ahora a manos de la Honorable Corte Constitucional para que haga la escrupulosa tarea, irresponsablemente dejada de hacer en el Congreso.

Para tapar los evidentes olores, se han inventado ambientadores de diversos aromas, esparcidos a diario por el propio Ministro Valencia Cossio en las plenarias de la Cámara, que sin duda confundieron por completo el honorable olfato de los Honorables Representantes, quienes en jueguito lúdico de carrusel y animados por expertos 'recreacionistas', votaron favorablemente por lo que a todas luces venía dañado.

Pretender tapar el sol con un dedo es imposible, así como imposible es que nuestro Estado Social de Derecho ceda el paso al inventado ‘estado de opinión’. Que miedo da ver la irresponsabilidad de estos ‘padres’ de la Patria, que si llegara su caso al ICBF, con toda seguridad les quitarían por completo la patria potestad de sus curules y de sus retoños legislativos, nacidos de “dañado y punible ayuntamiento”, como lo decía en otras épocas nuestro Código Civil.

Queda en manos de la Honorable Corte Constitucional, y sin lugar a ninguna duda sobre ella, preservar para Colombia la institucionalidad y un futuro cierto, paradójicamente incluso para el propio Presidente Uribe y para el uribismo, así pretendan lo contrario.

Aquí nos vemos…

¿Y Después de Uribe Qué?

2009-08-24T13:23:00.005-05:00

Hace unos días una persona, de quien por respeto guardo su nombre, me preguntaba perturbada cómo alguien podía proclamarse o decirse EX URIBISTA, refiriéndose a mí, por supuesto, después de leer algunas publicaciones del blog. Su frenético razonamiento giraba sobre la base de que no existía una persona más uribista que ella, y sobre todo que, SU PRESIDENTE URIBE era lo máximo. Ella nunca sería apóstata a sus creencias y sentimientos.

Ante tal ímpetu y sobrada emoción, la verdad no vista ni siquiera en los seguidores de Chávez en Venezuela, preferí no decirle algunos argumentos, no sólo míos sino de conocimiento público en los últimos tiempos. Es decir, preferí omitir por ejemplo:

- Los mal llamados FALSOS POSITIVOS
- las bien llamadas CHUZADAS del DAS
- La ‘nimia’ cantidad de congresistas uribistas PRESOS
- El hecho de lograr aprobar reformas a la constitución con PREBENDAS, tanto antes con NOTARIAS como al parecer ahora con $$$
- Las infortunadas actividades como empresarios de TOM Y JERRY
- La creciente INSEGURIDAD ciudadana frente a la retorica de la ‘Seguridad Democrática’
- La desfachatez absurda y amoral de VALENCIA COSSIO
- La permanente pelea con las ALTAS CORTES que trae des-institucionalización general
- La INFILTRACION de dineros oscuros y TRAFICO DE INFLUENCIAS en el proceso del referendo ‘re-re-eleccionista’
- etc, etc, etc, entre otros…

La única respuesta posible ante un sentimiento ciego, sordo y mudo tan grande, fue responder con otra pregunta: ¿Y DESPUÉS DE URIBE QUÉ?...

No hubo respuesta, ya que para el que cree en un mesías, obviamente no puede existir otro que lo sustituya.

Pregunté de nuevo como veía lo que estaba ocurriendo en Venezuela y Ecuador. Su respuesta fue HORRENDO Y PELIGROSO.

Entonces para poner fin a este ‘dilema del alma’, sólo apunte a decir que para mí era muy peligroso dejar montada una autopista para futuros ‘chavecitos y correitas’ criollos, a quienes a expensas de Uribe y del uribismo, les quedaría la estructura y la ruta despejada para acabar con todo lo bueno que había hecho hasta ahora nuestro Presidente. Es decir, de hecho podrían pensar en quedarse por ahora 12 años.

Terminé por explicarle que ex uribista no quería decir anti uribista, momento en el que su seño se relajo, una sonrisa espontanea broto y terminó diciendo: “Tienes razón. Los verdaderos uribistas no podemos ser irresponsables con el País, y lo que veo es que nuestro Presidente está un poco mal rodeado”.

Esta persona creo entendió el peligro de una segunda reelección, producto de otra reforma constitucional con nombre propio. Como ex uribistas entonces, lo que hay es que plantar y no ir más. Por lo menos que en nuestras conciencias quede una actitud reflexiva y no de frenético e irracional uribismo.

Aquí nos vemos…

LUIS CARLOS GALAN - El último bastión

2009-08-18T11:42:00.004-05:00

Para quienes tuvimos el honor de conocer personalmente a LUIS CARLOS GALAN, fervientes estudiantes universitarios que pertenecimos a las juventudes que creían, sin lugar a ninguna duda, que él rescataría al país nacional frente al descarrilado rumbo del país político, hoy transcurridos 20 años de su dolorosa e irracional muerte, vemos con asombro que ni siquiera se ha podido esclarecer su asesinato, y campea la prescripción de la acción penal ante el muy organizado ambiente que ha borrado los rastros y posibilidades, de encontrar los verdaderos perpetradores del horrendo crimen.

Ante la pregunta que todos nos hemos hecho, de quiénes asesinaron a Galán, es indudable que convergen a la respuesta personajes siniestros y teorías que han servido más para extensas disertaciones en reuniones sociales, pero no dentro de los procesos judiciales.

La respuesta a la que muchos hemos llegado es simple. A LUIS CARLOS GALAN lo asesinó el sistema, y entiéndase por él, una especie gaseosa y a la sombra, siempre encubierta con aromas nobles cuando verdaderamente huele muy mal.

LUIS CARLOS GALAN nos dejó un legado inspirador de sindéresis intelectual y de un maravilloso don de la palabra, sólo igualado, según nos cuentan, por grandes y muy pocos oradores de antaño.

A la muy ilustre FAMILIA GALAN, representada hoy gratamente para nosotros por sus Hijos, que pasados 20 años están presentes en la palestra política recordándonos al inmolado caudillo, nuestro más sincero aliento para sigan adelante en el ideario de su Padre, seguros que su alma grande los guiará. "NI UN PASO ATRÁS, SIEMPRE ADELANTE Y LO QUE FUERE MENESTER, SEA".

Aquí nos vemos…

¿Qué opinaría Jaime Garzón?

2009-08-12T18:16:00.003-05:00

Al cumplirse 10 años del vil asesinato de Jaime Garzón, se ve con claridad que él no sólo era un humorista basado en las realidades políticas y sociales del país, sino que además fue un visionario que predijo, cual ‘pitonisa’, lo que viviríamos en política dos lustros después de aquel fatídico 13 de Agosto de 1999.

Su percepción sobre la política y los políticos, en especial sobre Alvaro Uribe, no pudo ser más acertada. El politólogo ‘Godofredo Cínico Caspa’ acertó sin duda alguna en que Alvaro Uribe era el ‘Dictador que Colombia necesitaba’.

Estamos seguros también que 'Heriberto de la Calle' no habría podido lustrar a nuestro actual malgeniado mandatario, y que sería una piedra filosofal en el zapato de la diversa fauna política actual.

En memoria de Jaime Garzón y como un pequeño homenaje de nuestra parte, a uno de los colombianos que siempre recordará el País, dejamos la siguiente intervención profética:

Aquí nos vemos...

'Me Referendo y Punto'

2009-07-28T16:35:00.005-05:00

No es de extrañar la actual posición del ‘Partido de la U’, es decir, del propio Presidente Uribe, que ante los descalabros ocurridos en el Congreso, en la elección de las nuevas directivas parlamentarias, en las que no lograron conseguir las mayorías que aseguraran su poder absoluto, ahora pretendan salir como el ‘Quijote de la Mancha’ a desafiar los dragones sin importar el precio que en ello puedan pagar.

Ante tamaño y descabellado propósito, no podemos dejar de recordar algunas frases de celebres pensadores recogidos a lo largo de este blog, que ahora más que nunca cobran vigencia:

“Nada tan estúpido como vencer. El verdadero triunfo está en convencer”. – Víctor Hugo.

Por el afán de vencer dejaron de convencerse a ellos mismos.

“Después de saber cuánto debemos aprovechar una oportunidad, lo más importante es saber cuándo debemos renunciar a una ventaja”. – Disraeli.

Las oportunidades se han usado y se pretende nunca renunciar a ellas, así haya que quemar las naves y a sus tripulantes. Tamaña soberbia.

“La soberbia no es sólo el mayor pecado según las escrituras sagradas, sino la raíz misma del pecado. Por lo tanto de ella misma viene la mayor debilidad. No se trata del orgullo de lo que tú eres, sino del menosprecio de lo que es el otro, el no reconocer a los semejantes”. - Fernando Savater - Los siete pecados capitales.

Cuando el Presidente Uribe pretendió serlo todo, incluso el ‘Ministro’ de cada una de las carteras ministeriales, perdió de vista lo importante que es recibir buenos consejos a tiempo, como los que en su momento sus propios y más cercanos amigos trataron de darle, entre ellos Fabio Echeverri, que no le apostó a la segunda reelección, aun habiendo sido el artífice de la primera.

No se puede contar entre los amigos a José Obdulio, que cuando se hagan cuentas e inventarios, notaran seguramente que fue más el daño que el beneficio que causó. A él como ‘filosofo moderno’ no hay que volverlo a dejar acercar ni a un kilometro de ningún gobernante.

Para terminar, Bertrand Russell, uno de los pensadores más influyentes del siglo XX:

“Como ningún hombre puede ser omnipotente, una vida completamente dominada por el ansia de poder tiene que encontrar necesariamente, más pronto o más tarde, obstáculos invencibles. Solamente una forma de locura puede impedir que esta realidad penetre en la conciencia, aunque un hombre poderoso puede aprisionar o matar a quien le diga esto. Las represiones en el sentido político y psicoanalítico se dan la mano. Y donde quiera que aparece una manifestación de represión psicoanalítica no puede existir una felicidad genuina. El poder que se mantiene dentro de sus propios límites puede ayudar mucho a la felicidad, pero como fin único de la vida conduce al desastre por dentro o por fuera”. – La Conquista de la Felicidad.

Esperemos que aún el propio Armando Benedetti no termine corriendo bases a ver donde lo reciben. Puede contar eso si con el aval, de que el que persevera, así sea en el error, merece una segunda oportunidad.

Aquí nos vemos…

EL NUEVO SIGLO - LA CONCIENCIA NACIONAL

2009-06-13T18:12:00.002-05:00

Siempre se dijo, especialmente en las turbulentas épocas del proceso 8000, que ALVARO GÓMEZ HURTADO era la CONCIENCIA NACIONAL. Ni más ni menos eso era, además de otras tantas, que tal vez no se vuelvan a ver reunidas en una sola cabeza.

En la actualidad vemos que esa conciencia nacional ha revivido, concretamente en el diario EL NUEVO SIGLO, el que guardando una verdadera independencia, aún siendo un periódico conservador, cuyo partido político pertenece a la amalgamada coalición de gobierno, es el único que sin que se le pueda achacar ser de oposición, muestra con claridad absoluta y meridiana una radiografía del país, y del acéfalo desenfreno de una mayoría parlamentaria que busca sin ton ni son perpetuar en el poder a una persona.

Los desafueros y delitos que se cometieron en la aprobación de la primera reelección quedaron ‘purgados’, inicialmente en la teoría del ‘cohecho unilateral’ del Procurador Ordoñez, que sin lugar a dudas, cuando la Corte Suprema no se pase ni mastique semejante esperpento jurídico, se le tildará de estar haciendo política y oposición. Lo que no creemos es que esta vez puedan repetir sin consecuencias los intrépidos malabarismos políticos.

Si una vez ya se legitimó una reelección producto de una infectada patraña, a la que en aquel entonces avalamos con el voto por creer en un corazón grande, que ya no vemos ni sentimos palpitar por Colombia, para esta vez les recomiendo leer y releer los editoriales de EL NUEVO SIGLO. Por internet se consiguen todos.

A diferencia de Venezuela, por fortuna aún tenemos medios serios que no son acallados por la fuerza, lo que no podemos decir de nuestros grandes hombres como Álvaro Gómez, que para su Gloria y nuestro aliento, continua vivo en su periódico.

Aquí nos vemos…

La Patria Boba

2009-05-21T20:47:00.004-05:00

Escuche hace algunos días al doctor Darío Arizmendi en Caracol Radio, decir que pareciera estuviéramos en la ‘Patria Boba’, con todo lo que está ocurriendo con lo del mentado ‘Referendo Re Re eleccionista’.

Yo diría, con todo el respeto al doctor Arizmendi, que no le da ni a los tobillos a esa época de nuestra historia lo que estamos viviendo, ya que mejor sería decir que estamos en la ‘PATRIA VIVA’ o de los vivos e inescrupulosos.

Escuchar al Ministro Valencia Cossio decir ante los medios, que lo que mejor le puede pasar a Colombia es la posibilidad de elegir para un tercer período al Presidente Uribe, es como decir que lo mejor que nos puede seguir pasando es tener ministros con hermanos presos por graves delitos, organismos de inteligencia vetados por la Interpol, falsos positivos como en botica, una veintena de excongesistas presos, un Presidente energúmeno, etc, etc, etc, etc, etc……

No estamos como en la ‘Patria Boba’ sino en un país de bobos, que es diferente, ya que con el cuento de la ‘seguridad democrática’, nos están llevando de cabestro a la inseguridad institucional que ya se siente, y quien sabe a qué otras cositas más que se vayan sabiendo en el camino.

Dejar montada la estructura que se han inventado, nos va a traer tarde o temprano muchos dolores de cabeza por esa estampida acéfala de las mayorías, y sobre todo, quien lo creyera, por la IRRESPONSABILIDAD del Presidente Uribe, que ya no está pensando con el corazón grande con que alguna vez nos cautivó, sino con la soberbia galopante del exceso de poder.

Que Dios guarde a Colombia, haciendo reflexionar y despertar de esa ‘traba política’ a todos.

Aquí nos vemos…

Mecánica Política Nacional

2009-05-08T23:03:00.003-05:00

‘Una imagen vale más que mil palabras’, pero no sobran, cuando se trata de describir la tendencia criolla de ‘engallar’, especialmente los vehículos. En pocas partes del mundo se ve tan singular estética y tan autóctona ingeniería mecánica. Podrán recordar tal vez, haber visto un R4 con llantas súper anchas, spoilers en todas partes, un equipo de sonido envidiado en los conciertos públicos al aire libre, burbujas en las ventanas, luces de neón, la tradicional araña luminosa al frenar en la palanca de cambios, antenas y más antenas, flequillos en los vidrios, el primer zapato del niño pendiendo del espejo retrovisor, un súper motor Ford V8 metido a la brava, entre otras cositas por no decir maricaditas, que hacen al dueño un orgullosísimo y envidiado miembro de la cuadra.

Pues si lo han visto, es exactamente lo que está pasando con la política del gobierno de nuestro avezado piloto y Presidente Uribe, que ha contado con la ventaja de tener en sus talleres a una amplia gama de mecánicos, tanto en el Congreso de la ‘Repu’, como en el Palacio de ‘Nari’.

Sin medirse en gastos y sin nimiedades, han armado un súper cohete poderosísimo, capaz de alcanzar altísimas velocidades, tanto como para varios periodos con el sólo impulso del primer cuatrienio, no calculando las consecuencias de un súper monstruo de autóctona mecánica política nacional.

Se han conseguido e inventado cuanta cosa para colgarle, que es un hibrido, que lo único que se sabe a ciencia cierta, es que su dirección tira para la derecha y que al parecer no tiene frenos.

La extravagancia se ha dejado más para el interior y que no se note mucho, sin faltar en el retrovisor el consabido primer pañal usado de Tom y Jerry como independientes empresarios.

Pues en este cacharrito vamos todos, sólo que sin casco. La estructura básica ‘original’, llamada Constitución y ‘democracia’, en términos mecánicos chasis, se sobrecargó, tal vez para romperse muy pronto. Eso sí, son muchos los fanáticos que sin ver las consecuencias de una ‘mecánica política’ de retazos, siguen vitoreando aparentes victorias. Fuimos uno de ellos, ahora para nuestro pesar e intranquilidad.

De nosotros depende dejar que corran la próxima y peligrosísima carrera.

Aquí nos vemos…

Democracia o 'Democrasia'

2009-04-27T21:02:00.002-05:00

De una letra depende mucho lo que estamos viendo y viviendo en algunos países de América Latina. En el primer caso del título, etimológicamente democracia con ‘C’, viene del griego demos=pueblo y de krátos=gobierno. Es decir, “el gobierno del pueblo”. Sobre esta definición se han tomado muchas posturas, entre otras por ejemplo: “La voz del pueblo es la voz de Dios”, significando con ello que lo que el pueblo decide es incuestionable.

En el segundo caso, que sin duda corresponde a un error ortográfico, con el perdón de los lingüistas, si ensayáramos sacar la etimología de ‘democrasia’ con ‘S’, tendríamos: del griego demos=pueblo y del latín crassus=error. Es decir, ‘el error del pueblo’. Esta ensayada y particular definición no es cierta gramaticalmente, pero es indudable que corresponde a más de una realidad en América Latina.

La palabra craso o crasa herencia del latín, denota error indisculpable y grave, que tuvo su origen por el Cónsul romano Marcus Licinius Crassus, quien por buscar honores y tratando de emular a César y Pompeyo, decide invadir Partia sin las previsiones debidas, lo que resulto un completo fracaso que le costó la vida a él, a su hijo Publius y a sus legionarios. Desde ese momento se decía crassus errare, para definir un error indisculpable y grave.

Y como se habla de las mayorías que toman decisiones, no podemos dejar de lado lo que los censos electorales denotan, como es sin lugar a dudas la cantidad de personas aptas para votar en unas determinadas elecciones. A manera de ejemplo, podemos tomar el censo electoral de las elecciones presidenciales de Colombia en el 2006, que correspondía a 26.731.700 ciudadanos, de los cuales efectivamente votaron 11.638.113 personas, es decir, el 43.54%, que como resultado arroja un 56.46% de abstención. De la votación efectiva, el Presidente Uribe marcó 7.397.835 votos, que corresponden según el censo al 27.67% real. Mirado el mismo resultado y siendo la mayor votación en la historia del País, se establece que corresponde al magnífico 63.57% de la votación, como quien dice la voz mayoritaria del pueblo. Si examinamos los números reales, que se repiten en todas y cada una de las elecciones de nuestra historia republicana, tenemos que la abstención y los ciudadanos apáticos son los que siempre han marcado mayoría.

Luego la tesis de que la mayoría y la voluntad del pueblo manda por sobre todo no es tan cierta, ya que son unas mayorías de las minorías, que pueden estar también equivocadas. Si se pregunta en Colombia a la mayoría dirán que aquí no están equivocadas, pero si se les vuelve a preguntar por Venezuela y Ecuador, sin duda dirán que allí sí lo están. En resumen y como conclusión, lo que podemos con certeza afirmar, es que ‘democrasia’ con ‘S’, ‘el error del pueblo’, es aplicable a la abstención, y que democracia con ‘C’ es hasta ahora una insipiente figura que no hemos conocido en su verdadera esencia, así venga desde los griegos.

En las elecciones presidenciales de Ecuador, en la que el contagio pandémico de la reelección tenía que tocarlos sin lugar a dudas, ganó otra vez la ‘mayoría’, para que allí se instaure la tan anhelada ‘demorrea’. Quiere decir, la democracia según Correa, así el nombre parezca más como una grave enfermedad en delicadas zonas púdicas. La muy segura rasquiña futura hablará por sí sola, que esperamos no se repita en Colombia, aquí como una ‘demuribitis’ aguda.

Aquí nos vemos…

Uribe-Intoxicación

2009-04-20T22:00:00.007-05:00

Es imposible sustraerse al tema de la segunda reelección del Presidente Uribe, más aún, cuando la semana pasada se escuchó, aunque sin transmisión en directo, el debate y votación en la Comisión Primera del Senado. Elocuentes fueron los discursos, los de la oposición, que ahora más que nunca comienzan a retumbar en nuestros oídos de ex-uribistas. Ahora que pensamos con cabeza fría y sin los trastornos alucinantes que nos producía el ‘mesiánico redentor’, vemos hasta donde se ha llegado con la formula y receta de Uribe como medicamento para los males de Colombia.

Nos refuerza y recomendamos leer el editorial del periódico EL NUEVO SIGLO del Lunes 20 de Abril de 2009 (“La refundación de la Patria”), periódico conservador para mejor seña, para darnos cuenta de la ‘sobremedicación’, con visos de grave intoxicación, que estamos comenzando a padecer por el abuso del ‘medicamento Uribe’, lo que nos llevará a que sin duda sea más grave el remedio que la enfermedad. Los efectos pueden ser devastadores y con graves compromisos para la institucionalidad, para la política, para el Estado en general y para el mismo uribismo, que perderá a sus expensas el camino recorrido y la posibilidad de ser una opción futura de política seria.

El uribismo sin Uribe como gobernante, desaparecerá por simple sustracción de materia, que cuando algún día deje de gobernar, se llevará como avalancha a todos sus obnubilados y narcóticos seguidores, intoxicados con su discurso y nublados en su vista frente a la verdadera realidad y los verdaderos logros de sus gobiernos. Ahora me da pena con ciertos contertulios que nos lo advirtieron, haber estado también obnubilado, sin ver objetivamente como íbamos para un extremo peligroso, mientras montados en ese bus, con la convicción de que éramos muchos y la mayoría, por la ventana nos mostraban un paisaje que correspondía a un afiche de papel. Que lastima me da del propio Presidente Uribe, que no se pueda detener en la siguiente estación y confiar el tramo de la ‘ruta’ a otro conductor, así sea impuesto por él mismo. Si sigue manejando, nos terminará llevando a rodar por el abismo, no sólo a los que van en su propio bus, sino a todos los colombianos.

La desintoxicación va a ser dolorosa y sobre todo costosa para nuestra ya debilitada democracia, que inocentemente se sigue tomando el medicamento que, por sus efectos adictivos de abusivo consumo, ya tienen comprometidos varios órganos que tenían la función y condición democrática de servir contra los virus, y no de encubrirlos e incubarlos.

Aquí nos vemos…

Obama Daiquirí

2009-04-14T17:18:00.005-05:00

El título parece un nuevo nombre de cóctel, y así lo es. Para ponernos en antecedentes de coctelería, hay que recordar que el famoso ‘Cuba Libre’ tuvo su origen a finales del Siglo XIX (1898), cuando ganada la guerra hispano-estadounidense por los Estados Unidos sobre España, unos soldados norteamericanos, celebrando su victoria en Cuba, decidieron mezclar Ron con Coca Cola (obviamente llevada por ellos), a lo que allí mismo decidieron denominar, por el especial momento que se vivía, como ‘Cuba Libre’, al haber quedado liberada Cuba de España. Quedaron eso si como colonia gringa por unos años, y luego con alternadas y corruptas dictaduras. Podemos decir, al tenor de la definición de “República” que trae el Diccionario de la Real Academia, que en Cuba no se ha conocido del todo esa modalidad: “Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el parlamento para un período determinado”.

El famoso cóctel tiene un origen y un nombre bien particular, que disfrutado por muchos durante décadas, por lo de ‘libre’ ha tenido muy poco, tanto antes como después de la revolución de Castro, la que ya cumplió 50 años. La verdad siempre había creído que el nombre del cóctel correspondía más a una burla, dada la situación política de la Isla. A primera vista no era claro el nombre de ‘Cuba Libre’ sino como mofa, para donde las libertades no han estado en el menú del día a día.

Pues bien, si el nacimiento de cócteles famosos tiene como antecedente ciertas circunstancias políticas, bien podemos estar ante el nacimiento del 'Obama Daiquirí'. Lo que nos toca descifrar ahora son sus compuestos y necesariamente los efectos embriagantes que pueda tener.

Es indudable que desde que se posesionó el Presidente Obama, se han comenzado a producir cambios, comenzando por Guantánamo que fue desmantelada como abominable sitio de reclusión. Ahora propone que los ciudadanos cubano-estadounidenses puedan viajar libremente a la Isla y mandar remesas sin mayores límites, lo que no de primera mano ha sido bien aceptado por los Castro, y que de llegarse a asimilar requerirá bastante compromiso por parte de las autoridades de la Isla.

Creemos que detrás viene un gradual desmonte al embargo económico, con lo que no sólo seguiría su tendencia, sino que sería una forma muy audaz de contrarrestar arrebatos regionales como los de Chávez, extendidos a Correa, Evo y Ortega. Si cambian las relaciones Estados Unidos – Cuba, con un necesitado y urgente beneficio para los cubanos y para el desarrollo de la Isla, el Presidente Obama bateará un ‘home run’ y se ganará el beneplácito de muchos para recuperar mucho terreno perdido en prepotentes políticas anteriores.

El 'Obama Daiquirí' deberá sin duda llevar clásico ron cubano entre otros ingredientes, y ni por equivocación debe agregársele gotas amargas. Que los hermanos cubanos y Cuba en sí, puedan dar el salto al nuevo Siglo, es algo que esperamos más los foráneos que ellos mismos, quienes se quedaron rezagados y con la esperanza de falsas promesas en cabeza de la trasnochada revolución de Chávez. Esperamos que nunca tengamos que ver el ‘Venezuela Libre’ o algo parecido, ya que la mezcla de petróleo con Coca Cola no se la toma nadie.

Aquí nos vemos…

A Procurador puesto...

2009-04-06T16:45:00.007-05:00

Produce escalofrío escuchar al señor Procurador General Alejandro Ordoñez, cabeza de uno de los organismos de control del Estado, que como tal, debería asegurar transparente independencia del gobierno. En entrevista con Caracol Radio (escuchar), el señor Procurador, en su legítimo derecho defiende sus decisiones, pero ante todo deja ver claramente la corriente que lo nutre e inspira, así diga que “no tiene intereses políticos”.

Y decimos escalofriante, ya que de sus propias palabras se comprueba por fin, que fue “puesto” o impuesto, que para el caso es lo mismo, contrariando con ello todo el espíritu que deben tener los organismos de control en un Estado Social de Derecho.

No es la oportunidad para entrar a analizar los pormenores de unos procesos disciplinarios, pero no se puede dejar de pensar cómo puede, en la sindéresis jurídica del Procurador, que exista un ‘cohecho unilateral’. En otras palabras, es como si pudiera existir un homicidio sin muerto. Con esos innovadores principios jurídicos, parecen unos niños de pecho juristas como Bonecasse, Duguit, Carrara, Ferri y demás.

Decía Víctor Hugo: “Nada tan estúpido como vencer. El verdadero triunfo está en convencer”. Y con todo el respecto, pero el señor Procurador no ha convencido a nadie, salvo a sí mismo y al rogado favor de sus agradecidísimos beneficiarios.

Por lo menos este asunto nos evoca a ‘Godofredo Cínico Caspa’, personaje del desaparecido Jaime Garzón (q.e.p.d.)

Aquí nos vemos…

Crisis económica: El efecto gallinero

2009-04-01T15:23:00.003-05:00

La economía mundial ante la ‘crisis’, tiene una gran similitud con los galpones de gallinas. En este caso sería un gran galpón estratificado por sectores, en donde hay gallinas de primera, gallinas de segunda y gallinas de tercera. Algo que las identifica a todas, sin distingo de clase, es su natural estado de excitación ante cualquier tipo de ruido o peligro, sea real o aparente.

La especulación bursátil que se efectúa en las grandes bolsas de valores del mundo, y que determina en gran medida el estado de las economías internas, son sin duda un gallinero grande y especializado que produce efectos globales, con las similares estampidas y traumatismos que pueden producirse en un galpón avícola.

Estando emparentados con el plumífero tema, podríamos decir que tienen huevo las infructuosas y afanadas medidas que se han tomado en el mundo entero para frenar el derrumbe de las bolsas y calmar los ánimos. Pensando en este sentido, se puede concluir, que por ahora es más eficaz pedir consejo a expertos avicultores que conozcan de sicología de gallinas, para que expongan como se logra calmar un gallinero y generar de nuevo confianza en el mundial galpón bursátil.

Dice un popular dicho, ‘no hay que a llorar sobre la leche derramada’, en este caso sobre canasta de los huevos rotos, debiendo en nuestro plano particular y concreto, ver cuáles son las medidas más eficaces para que no nos afecte demasiado la crisis mundial, tarea en la cual debe haber una unidad nacional, que esté sobre cualquier ubicación política. Independientemente de los naturales y voraces instintos preelectorales, hay que pensar que este asunto nos afecta a todos por igual, debiendo ser el propio gobierno, el que sin prepotencia, analice posibles medidas que se vean como económicas, y no si vienen de opositores o de amigos. Incentivar el consumo interno, sea por la vía ahora posible y no sabemos hasta cuando, de bajar el precio de los combustibles, o de recortar unos puntos al IVA, son propuestas que no deben desecharse del todo.

Es una realidad que pertenecemos a las gallinas de tercera o en el mejor caso a las de segunda, lo que nos coloca en una situación bien alejada de las políticas que se están diseñando para las de primera. Es decir, por ahora, y como lo dijo el mismo embajador Brownfield, hay que conformarse con lo que tenemos (Atpdea) y dejar de pensar en el TLC por algún tiempo considerable.

No podemos contar ni con nuestros galpones vecinos, que sería lo lógico, lo que nos llevaría a un particular lema, de que ‘gallinas unidas jamás serán comidas’. Desafortunadamente esa especie de gallinas, rojas por una parte y con apretada correa por la otra, tienen aspiraciones de alto vuelo, que aún petróleo y todo, las puede llevar por el lado de la economía, más que por la política, a terminar en la olla de un gran sancocho. Estamos solos en esto y no podemos contar con ellas, lo que impone medidas inmediatas.

Aquí nos vemos…

Sofismas y sofistas modernos

2009-03-21T12:55:00.005-05:00

Los sofistas, en la antigua Grecia, eran considerados como maestros de la sabiduría, sin ser filósofos, que hicieron profesión muy bien remunerada en la enseñanza de la retórica, es decir, en el arte de analizar el sentido de las palabras. El propósito era ejercer determinada influencia sobre los ciudadanos, para lo que utilizaban ciertas trampas dialécticas, practica criticada por Sócrates y Platón.

Protagoras es considerado como el primer sofista, de quien como anécdota se cuenta, que ante la presencia de un alumno que no tenía para pagar los elevados honorarios por sus clases, convino con él que éste le pagaría cuando ganara su primer juicio público. Pasado un tiempo considerable sin que el pupilo si quiera entablara algún pleito, Protagoras decide llevarlo ante los tribunales, planteando que si el alumno perdía debía pagarle por haber perdido, y que si el alumno ganaba también debía pagarle, al ser lo que habían acordado. Es decir, algo como ‘con cara gano yo y con sello pierde usted’, tan común hoy en día.

La elaboración de premisas verdaderas para llegar a conclusiones falsas o viceversa, fue lo que llevó a considerar a los sofistas como embaucadores bien hablados, y de ahí a la definición de la Real Academia del término sofisma: “Razón o argumento aparente con que se quiere defender o persuadir lo que es falso”. La práctica de utilizar respuestas demasiado largas para desviar la atención, era una de sus principales estrategias, pura y llana coincidencia con lo que actualmente vemos y escuchamos en nuestros mandatarios.

A manera de ejemplo tendríamos el siguiente silogismo:

- Chávez es un presidente de América Latina
- El Salvador es un país de América Latina
- Luego Chávez es el Salvador de América Latina

Las premisas son verdaderas pero la conclusión es un sofisma o en otros términos una falacia, salvo para los frenéticos seguidores que visten de rojo en la hermana república de Venezuela. Pero si por allá llueve, por aquí también comenzó a tronar, ya que a diario estamos escuchando sofismas, que apuntan a llevar a una mayoría cautiva, a la certeza de que si no es Uribe entonces quién.

El título al mejor sofista del gobierno, es un galardón que algunos podrían ostentar en la categoría de gran maestro, pero que ante la posibilidad de un tercer período consecutivo, resultante de una segunda reelección, producto de otra elucubrada ‘reforma constitucional’ que se busca, que a su vez es producto de una andanada de sofismas, es título que no tiene ni puede tener otro nombre que el del propio Presidente.

Como no queremos parecer sofistas ni caer en la tentación de serlo, explicamos el por qué de nuestras afirmaciones, tratando de ser objetivos. Para ello nos toca volver a Grecia, cuna del término “democracia”, entendido como “el gobierno del pueblo”. Al querer los políticos griegos explicar y justificar tan simple definición, se acudía constantemente a oponerla a los términos “tirana” y “oligarquía”, siendo definida en relación a éstos y al propio gusto, más que en sí misma, desdibujando su verdadera esencia. Concepto tomado de la Historia de las ideas políticas de Jean Touchard.

Pues algo parecido está ocurriendo por aquí, cuando para justificar conceptos se los opone única y exclusivamente a lo que se pretende. No hay que dudar de los aciertos que ha tenido el actual gobierno, pero tampoco comer entero todo lo que se sirve, porque esa gran mayoría puede estar expuesta a una gran intoxicación, que no es del todo de buena fe. Se parte del sofisma distractor, que si no es él o alguien de sus toldos que esté bendecido con su beneplácito, cualquier otro hundirá la nave, ya que a esos otros no les cabe en la cabeza el concepto de “seguridad democrática”. Lo que no explican o prefieren borrar del mapa, es que la seguridad democrática también es seguridad ante los desbordamientos de las propias instituciones y fuerzas del Estado, ante hechos tan horrorosos como se han visto, eso sí con fines más altruistas para quienes los cometen. Tenemos la tendencia a olvidar las cosas ante la ocurrencia de otras nuevas, algo como que ‘Coca Cola mata tinto’ y ‘DMG borra falsos positivos’.

Y volviendo a Grecia, allí cada quien tenía su propio concepto de democracia, de donde nos aparece la democracia de Solón, de Clistenes y de Pericles, entre otros, todas con sus propios ensayos constitucionales. En esta época estamos viendo lo mismo, es decir la constitución y la democracia según Chávez, correa y demás. De lo que no nos hemos percatado del todo y todos, es que vamos para allá, es decir a tener la constitución según Uribe y el uribismo. Es evidente que se está implantando la tendencia, que los mandatarios no son los que deben ajustarse a las constituciones, sino las constituciones moldearse a la imagen y medida de los mandatarios. ¿Será que caemos de nuevo en la trampita?

Aquí nos vemos…

Idus de Marzo

2009-03-15T10:57:00.004-05:00

En el calendario romano los “idus” correspondían a los 15 de marzo, abril, mayo y junio, así como a los 13 de los demás meses del año, que representaban para ellos buenos augurios relacionados especialmente a las cosechas. El “idus de marzo” es básicamente conocido por la muerte de Julio César (44 a.C.), a quien un famoso adivino de Roma, Espurina, había advertido se cuidara de ellos. César fue asesinado por “Bruto y Casio”, entiéndase dos senadores romanos, el primero de ellos llegado a ser considerado por César como su propio hijo. Alguna vez escuche a alguien decir, que también murió literalmente por bruto, al no hacer caso al adivino y a algunos senadores que trataron de advertirlo del maléfico plan.

En nuestra época estaríamos en los “idus de marzo”, pero por aquí más bien se podrían leer como los ‘idus en marzo’. Al igual que para los romanos, buen augurio traen algunos de los ‘idus’, especialmente el que salió de dar consejos a escribir en las columnas del diario El Tiempo. Eso nos indicaría premonitoriamente, que el Presidente Uribe al dejar ir a su maquiavélico consejero, da una señal en el sentido que no insistirá en su segunda reelección, y que si así es, se le evitará al País el cuantioso gasto del referendo reeleccionista, en estas épocas de debida austeridad ante la crisis económica mundial.

Otros ‘idus’ incluso desde febrero, dan muestras y están en su derecho de hacer abierta política. Lo que muchos esperan es hasta cuando se verá el ‘idus’ del Ministro Santos, o si por el contrario será un ‘quedaus’ para seguir haciendo política desde el ministerio. Por ahora lo que podemos decir de él, es que se le debe llamar el ‘Gato Santos’, porque ante desafortunadas deslizadas y desbarrancadas, siempre cae parado.

Estamos entre ‘idus’, ‘quedaus’, y en algunos casos tendremos que ver hasta ‘quemaus’, que esperamos como ex uribistas, léase bien ex y no anti, no lleven con ellos a flamear algunos rabitos, incluido el del Presidente, creyendo que pueden retorcer la Constitución una y otra vez como si fuera de caucho.

Con todo el respeto a los que creen en ese plan, creemos eso sería desastroso para nuestra democracia, además de dejar montada toda una estructura peligrosa para futuras emulaciones. Se le reconocen los aciertos que ha tenido el gobierno, pero también se ven las marcas y se sienten los olores de ocho años, que no sabemos cómo terminarían en doce.

La especie que nos faltaba registrar en esta época, es la de los ‘decongelaus’. Vienen del Polo que se derritió y que tienen contenido en canecas, esperando conseguir un súper congelador que lo vuelva a su forma original. Esperamos lo puedan lograr, sin que ello signifique tenerlo que ‘petrificar’ a expensas del Senador Petro.

Aquí nos vemos…

Ministro de Guerra

2009-03-04T17:24:00.004-05:00

En Colombia durante el gobierno de Guillermo León Valencia (1962 – 1966), se cambió el nombre de Ministerio de Guerra por el de Ministerio de Defensa Nacional, al considerarse más apropiado para la seguridad interna, que como un instrumento contra eventuales agresiones de otras naciones. No obstante, al actual Ministro Santos bien puede volvérsele a denominar ‘Ministro de Guerra’, dadas sus múltiples salidas en medios nacionales e internacionales, quien con sus palabras, calculadas o no, levanta polvaredas regionales, aún en contra de la política exterior del gobierno.

Chávez y Correa no son ‘santos’ de nuestra devoción, como no lo son de una gran mayoría de colombianos, lo que no habilita al Ministro Santos, quien tampoco es santo de la devoción de muchos, a rodar como pieza suelta dentro del engranaje institucional, que bien definidas tiene las funciones de cada una de las carteras ministeriales. Sin duda el Ministro Santos está en plena actividad política con perspectivas presidenciales, aprovechando sus últimos cartuchos para darle por anticipado popularidad a su campaña.

Como ‘Ministro de Guerra’ terminará su encargo y así nos tocó, pero no lo vemos como ‘presidente de guerra’. Sería como encargar a un glotón el inventario de una panadería o como soltar un mico en una cristalería. Colombia no se puede exponer y eso hay que evaluar antes de votar. Los resultados de la “Operación Jaque” fueron institucionales y no personales, aunque nos veremos expuestos a que sigan y sigan pasándonos los videos como un triunfo personal. Ya lo dirán las encuestas en su momento. ¡Lástima que hubieran quemado al General Montoya para proteger al Ministro Santos!

Como se dice popularmente ‘falta mucho pelo pa moña’, es decir, mucho para aspirar a presidente. La ilustre Familia Santos, tendrá que buscar otro 'gallo' para tener de nuevo presidente en la familia. Tratar de emular a Eduardo Santos Montejo, Presidente de Colombia (1938 – 1942), no es tarea fácil ni menos que pueda asumirla ‘Juanma’. Paradójicamente, en el gobierno de su Tío Abuelo se firmó con Venezuela el Tratado “Santos – López Contreras”, en el que se pactó la no agresión entre las dos naciones.

Aquí nos vemos…

El mito de la caverna

2009-02-25T19:52:00.004-05:00

Muchas cosas de nuestra realidad política pueden encuadrarse dentro del “Mito de la caverna”, plasmado en la “República” de Platón. No es nuestro propósito hacer una detallada exposición del Libro VII de la mencionada obra, pero si centrar la imaginación en la representación pretendida por su autor.

Describe Platón en su relato, a unos hombres prisioneros y confinados desde su nacimiento a una caverna, amarrados con cadenas de cuello y piernas, de tal forma que sólo podían mirar a las paredes del fondo de la misma. Detrás de ellos permanecía encendida una hoguera, en medio de una larga entrada abierta a la luz. A lo largo de la caverna unos hombres transportaban objetos más grandes que ellos, proyectándose sombras deformadas de diversa índole, única representación de la realidad exterior y de lo que tras de ellos ocurría. Si uno de los prisioneros lograse liberarse y poco a poco salir de la caverna, tras recuperar la claridad de su visión no acostumbrada a la luz, al alcanzar el exterior contemplaría el mundo real, muy diferente a las oscuras sombras, siendo este hombre el llamado a regresar a la caverna a contar las maravillas que vio y lo engañados que estaban. Pero los demás prisioneros se reirían de él y lo tomarían por loco, al punto que si lograrán desatarse lo matarían, negándose a salir de aquella oscuridad, única realidad cierta para ellos. El sentido alegórico pretendido por Platón es bien interesante desde el punto de vista filosófico, que queda por nuestra parte sugerido a su estudio.

Con la representación mental que nos quedó, llegamos al punto que pretendíamos, ya que dicho “Mito de la caverna” guarda ciertas escalofriantes coincidencias con nuestra realidad actual, cuando tras los telones existen muy hábiles deformadores de la verdad, que sin medida ni limitación de ningún tipo, han pretendido proyectar unas sombras que no corresponden para nada con su objeto real. Hagan memoria, para que por lo menos con ese ejercicio mental, no nos convirtamos en aquellos que nunca salieron de la caverna.

El actual caso de las “chuzadas” del DAS, no son más que otro de los tantos episodios de la vida nacional, que ya no son de extrañar, dentro de un muy variado menú institucional: - ventiladores – seguimientos sin autorización – directores en la cárcel – chuzadas y más chuzadas – mafias enquistadas – falsos positivos – errores de buena fe - depuraciones por delitos y corrupción – funcionarios quemados – conciertos para delinquir en todos los tamaños y sabores – funcionarios atornillados aún demostradas sus faltas – entradas por el sótano a Palacio – paseos familiares en helicópteros miliares – y no sabemos ni sabremos cuántas cosas más… Lo único que se sabe que pasará, es que nada pasará.

Lo que nos parece admirable, sólo si lo vemos como una gran capacidad artística de ilusionismo, es la facilidad y destreza para hacer ver las cosas como no han sido y como no lo son. Tratar de mostrar convenientemente el verdadero cocinado de las ollas y disfrazar hasta su olor, no es más que creer que todos miramos al mismo telón, pretendiendo que una “amplía” favorabilidad todo lo permite. Muy a nuestro pesar, es ese maniqueísmo la razón para que la gran popularidad del actual gobierno esté perdiendo terreno, que ojala no termine a pique. Es como si un duendecillo de Maquiavelo se mantuviera saltando de institución en institución, ya que el fin justifica todos los Medios, postulado manejado desde ¨alguna parte¨… Ya nos acostumbramos a ver al Presidente saliendo a pedir perdón, ya que al fin y al cabo el escándalo siguiente hará olvidar el actual. Como diría un anónimo y acertado comentarista en este Blog: “Jodido error”.

Decía Disraeli: “Después de saber cuanto debemos aprovechar una oportunidad, lo más importante es saber cuando debemos renunciar a una ventaja”.

Los errores filosóficos son imperdonables y por más que se camuflen, cobran con saña a quienes los cometen. En otras partes muchas de las cosas que han ocurrido ya habrían cobrado sus efectos, pero aquí, al parecer, son más los que prefieren quedarse mirando las sombras deformadas, permaneciendo inmóviles y a la expectativa del próximo espectáculo. Son reales los aciertos que se han conseguido, pero tienen que saber hasta cuando renunciar a sus ventajas, ya muy disminuidas. Que no borren con el codo lo que han hecho con la mano, en un afán desenfrenado de “todo poderosos”.

Aquí nos vemos…

El Filósofo de Otraparte

2009-02-16T08:24:00.007-05:00

Se cumplen hoy 45 años de la muerte de Fernando González Ochoa, (1895 – 1964), paisa del Valle de Aburrá para mejor seña, conocido como el Filósofo de Otraparte. Prefería llamarse un filósofo aficionado para no comprometerse demasiado, aunque su obra es un completo compromiso sin ataduras. Sin duda es uno de los mayores filósofos colombianos, que por cierto no son muchos o por lo menos no conocidos, ya que como suele suceder, los verdaderos reconocimientos y homenajes llegan post mortem, salvo algunas muy pocas excepciones.

En el caso de la obra “Viaje a Pie” de Fernando González, el reconocimiento fue tardío y marcado por el estigma de haberse en algún momento prohibido su lectura, que consideraban pecaminosa, al corresponder a un estilo evolucionista, crítico y directo. Los que en su momento creyeron frenar el espíritu universal de Fernando González, no sabían que lo estaban estampando en el mosaico de los grandes pensadores, no sólo de Colombia sino del mundo entero, en hora buena para todos los que se acerquen a su obra completa, de plena actualidad ayer, hoy y siempre.

“Aquí no aprenderán nada nuevo los viejos eruditos y los exégetas de filosofía escolástica. Para ellos, evidentemente no escribió. (…) Usted, para empezar no necesita carnet de inteligente para leer a Fernando González y comprenderlo. Solo necesita abrir el libro como una puerta, entrar, y ponerse en marcha para hacer este Viaje a Pie en compañía del maestro, como cualquier caminante.” Palabras de Gonzalo Arango, otro gran Maestro, en la presentación de la segunda edición de “Viaje a Pie” en 1967, quien considerara la suya con Fernando González, “una amistad cancelada por la muerte”.

Fue Fernando González amigo personal de Jean Paul Sartre y de Thornton Wilder, quienes lo postularon en 1955 como candidato al Premio Nobel de Literatura, pero como es popularmente bien sabido, “no hay peor cuña que apriete más que la del mismo palo”, siendo la academia colombiana de la lengua, la que influyera para que no fuera escogido. Como es de suponerse, Fernando González no pertenecía a cerrados círculos sociales, donde tanto ayer y hoy, los hombres duermen mientras sus apellidos trabajan. Aún la circunstancia de ser yerno de Carlos E. Restrepo, lo marginó y llevó a un exilio voluntario en Otraparte (su propia casa), condenándose él mismo al silencio y a una vida austera y pobre en lo material, pero exuberante en pensamiento e idealismo.

El Maestro Fernando González vive hoy y vivirá siempre.

Para conocer y adentrarse en su obra, se puede seguir el siguiente enlace: http://www.otraparte.org/, que corresponde a Fundación Otraparte, creada para preservar y resaltar su invaluable vida.

Aquí nos vemos…

La crisis de la crisis

2009-02-12T19:46:00.005-05:00

En todas partes se habla de crisis. Escuchamos y leemos en todos los medios a expertos disertando de la crisis, de la gran depresión de los años 30 y de las tesis de quienes premonitoriamente veian venir la actual. El tema de la crisis es obligatoria en toda reunión social y tenemos a la crisis hasta en la sopa. Es decir, hay un “superávit” de crisis.

No dudamos en absoluto de que exista la mentada crisis ni tampoco de que a unos los afectará más que otros. Lo grave del asunto, y concretamente a lo que a nosotros los colombianos se refiere, es la generalización popular de la crisis como excusa, que se comienza a notar y a pulular.

Es así, que tal vez la quiebra de Lehman Brothers hará imposible para algunos pagar la cuenta del fiado de la tienda, y a otros el bajo precio del petróleo y la caída de los índices Nasdaq y Dow Jones, sólo como excusa, les impedirá cumplir con sus antiguos compromisos de gente seria. Si bien dicen popularmente, que para el “faltón” no hay ley, pues ahora la hay.

No nos extrañe a cualquiera, que un dinerito que hace tiempo esperábamos como seguro y legítimamente ganado, se embolate por aquello de las crisis, y menos nos extrañe que hasta algún familiar vivaracho, que nunca falta, nos termine tumbando por el abrazo de la crisis.

No siendo negativo, todo lo contrario, a nivel particular la crisis llegará hasta donde mentalmente la dejemos avanzar. Mi Abuelo de 99 años quien vive, alguna vez nos dijo “micas contentas”, a quienes ante malas situaciones siempre sacábamos algo bueno, así sólo fuera para reír un poco y ponerle color agradable al asunto, en vez de lamentarlo y lamentarlo. Pues al decir de mi Abuelo, necesitamos muchas “micas contentas” en Colombia, que vean oportunidades donde otros ven sólo escombros y que como dicen por ahí en un medio radial, sean los que vendan los pañuelos en vez de ser los que se pongan a llorar.

Bienvenidos nuevamente los avisos, vallas, calcomanías, etc, etc, que decían: Aquí no hay crisis – Prohibido hablar de crisis - ¿Cual crisis?... Invente el suyo y póngalo en práctica, que sin ninguna crisis

Aquí nos vemos…

Feliz Día del Periodista

2009-02-09T17:39:00.005-05:00

En su día, al nuevo y mejor estilo que nos han estado acostumbrando, entre otras y entre otros, la Senadora Piedad, el Ex Ministro Arias y todos los Pre y Post candidatos que veremos y tendremos que aguantar este año y el siguiente, UN FELIZ DIA PARA TODAS LAS PERIODISTAS Y PARA TODOS LOS “PERIODISTOS” DE COLOMBIA.

Que en su Día les den buenas chivas y ojala “buen Chivas”. Que todos los Medios y las “Medias” en que laboran, continúen brindándoles trabajo, que de noticias, escándalos, espectáculos, etc, etc, etc, proveerá nuestra diversa fauna.

Aquí nos vemos…

Responsabilidad del Periodismo

2009-02-05T21:44:00.003-05:00

Con lo ocurrido el pasado Domingo 1º de Febrero en la liberación de cuatro miembros de la Fuerza Pública secuestrados por las Farc, concretamente en lo que se refiere a los “audaces alcances” de los periodistas Hollman Morris y Jorge Enrique Botero (militancia y oportunismo burdo, respectivamente, en mi concepto), nos hace mirar con detenimiento cual es el verdadero esquema de ética y responsabilidad para el periodismo en Colombia. No puede ser, que a estas alturas y en un Estado Social de Derecho, ciertos comunicadores amparados en el inquebrantable postulado de la libertad de prensa, que creen los habilita para todo, además con la “patente” de pertenecer muy abiertamente al extremo opuesto del gobierno de turno, sea el que fuere, se presten ahora y en cualquier tiempo, a juegos ambiguos y peligrosos, que van en contra vía de toda una seria actividad periodística e informativa en el País.

No todos, por supuesto, pero si algunos medios y comunicadores, parecieran choferes de bus en Bogotá, esta vez no en la guerra del centavo sino en la guerra por la chiva y la algarabía, abandonando el contenido, la forma y la ética, que fácilmente olvidan como si no hubieran ido a clase cuando dictaron las materias.

Normas legales de ética y responsabilidad como tales no existen en Colombia para la actividad del periodismo, quedando el asunto circunscrito a acuerdos y postulados gremiales, que se basan a su vez en acuerdos y postulados internacionalmente reconocidos, pero que como tales, no tienen ninguna fuerza para poner en cintura, sancionar o jalar orejas al menos, a descarrilados comunicadores, como sí ocurre en el campo médico y del derecho.

La actividad periodística por su alto grado de impacto en la opinión pública y lo que ello significa, se convierte en un factor ampliamente apetecido por todo tipo de intereses, lo que por lo mismo debería regularse por un propio tribunal, sin tener que esperar a casos extremos en el que deba actuar la Fiscalía ante la posible comisión de un delito.

Para un ente superior en este importante ramo, bien llamado el “cuarto poder”, tenemos en Colombia brillantes cabezas del periodismo, no sólo por lo que a su calva se refiere en algunos casos sino por su trayectoria y profesionalismo, quienes con pluralismo y paridad, podrían lograr incentivar la creación de un tribunal, ejemplarizante para el mundo entero.

Aquí nos vemos…

Davos – Suiza / menos 8º C

2009-01-30T08:06:00.009-05:00

Cambiamos de tercio y vamos a dejar descansar al Alcalde por unos días.

Cuando se registra con preocupación que el crecimiento económico global será apenas de un 0.5% frente al 2.5% pasado, y que dicha cifra es la más baja registrada desde la Segunda Guerra Mundial, es el momento de detenerse un poco en el pasado.

Brevemente centremos el tema a terminada la Segunda Guerra, con una Europa destrozada y por reconstruir, el comercio y las finanzas agónicas y unos Estados Unidos triunfadores y súper robustecidos económicamente gracias, entre otras, al significativo auge de su industria bélica durante la guerra. Con tal panorama de crisis, principalmente en Europa, era necesario tomar medidas que aseguraran una estabilidad económica mundial, concretadas en los Acuerdos de Bretton Woods, que para resumir, fue donde se estableció el uso del dólar como única moneda internacional respaldada en oro puro, la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, éstos últimos que aún subsisten para alegría de unos y tristeza de otros.

En la reconstrucción de Europa se gastó mucho y comenzaron a escasear los dólares, además por el enorme déficit que significó para Estados Unidos la metidita de pata en la Guerra de Vietnam a finales de los sesenta. Ante las necesidades crecientes, sin consultar a nadie foráneo y teniendo la fábrica en la propia casa, se prendió la maquinita de hacer billetes verdes, que cada vez tenían menos respaldo en oro, en contra de lo acordado expresamente para seguridad del comercio mundial. Ante la expectativa, quienes tenían dólares quisieron convertirlos en su valor a oro, lo que evidentemente era insostenible, terminando en una gran fuga de capitales. Sin ir más lejos para no aburrir, a los Acuerdos se les puso conejo y hasta ahí llego el sistema Bretton Woods. El de ahora es un muy sofisticado conejo que se metieron ellos mismos, con repercusiones para todo el mundo como siempre.

Y lo anterior era necesario explicarlo, ya que a partir de allí (1971), por coincidencia o no, es de donde surge el Foro Económico Mundial en Davos – Suiza, creación del suizo Klaus Schwab, en donde anualmente altos personajes y “gurús” en economía discuten estrategias de comercio mundial. Como novedad para este año, es que dentro de sus 2500 participantes no asistieron los señores del quebrado Banco Lehman Brothers, otros porque no tuvieron para los pasajes y algunos que por el momento están ocupados en la cárcel.

Para esta reunión en Davos se tiene una variante importante y es la de unos Estados Unidos marcados negativamente por la burbuja que les explotó en la cara. A diferencia de la posguerra, ahora no son los iluminados salvadores sino los opacos pecadores. Era obvio que el Presidente Obama no asistiera a poner la cara, menos cuando lo que irremediablemente viene es una gran ola de proteccionismo, donde se seguirá hablando con los ricos del barrio, pero por la calle de los pobres por ahora ni asomarse. A los chinos de la China hay que consentirlos y a los pobres vecinos de abajo, saludarlos de vez en cuando con los dedos por la ventana para que sigan mirando para arriba y no para los lados. Esperamos que las tarjeticas que entregue el Presidente Uribe no las boten y algún día no muy lejos estos señores quebrados, vean en Colombia un lugar seguro de inversión, que en donde siendo más austeros y responsables, no se hacen pirámides tan grandes como la del señor Bernard Madoff.

En resumen y podrán pensar que sin tantos rodeos se hubiera podido decir lo mismo, que el Gobierno Uribe con todo y llamadita de Obama, no siga perdiendo ni tiempito ni platica detrás del famoso TLC por ahora. Eso sí, no fue sino que nos lo tirarán para atrás, para que ahora si todo el mundo en Colombia, salvo el Senador Robledo, estén indignados por el desaire.

Y a los 5 súper vecinos unidos contra el mal, reunidos en Belem – Brasil para hacerle contra peso a los 2500 invitados a Davos, salvo por lo que a Brasil respecta, quien estratégicamente apuesta doble, que recuerden la sentencia bíblica: “por sus frutos los conoceréis”.

Para cerrar con música les dejo el siguiente tango: Cambalache por Juan Manuel Serrat

Aquí nos vemos...

De que cabe cabe

2009-01-28T20:19:00.005-05:00

A partir del 6 de Febrero 2009 nace en Transmilenio una nueva etapa, gracias a la visionaria Alcaldía de Bogotá, que sin ahorrar esfuerzos, rompiendo paradigmas, con acuciosa actitud proactiva y basada en muy serios estudios de un fin de semana de retiro espiritual, ha decidido implantar un modelo de mega ciudad que funciona muy bien en otras partes del mundo.

El siguiente es un video ilustrativo:

Aquí nos vemos...

Una pregunta capciosa

2009-01-27T16:04:00.010-05:00

Después de analizar y analizar la encuesta que realizó la firma Napoleón Franco para la Secretaría de Movilidad del Distrito, respecto del Pico y Placa en Bogotá y sobre la cual se basa enfáticamente la Alcaldía para haber adoptado la medida que adoptó, podemos llegar a concluir, después de una pequeña encuesta en la que nos hemos propuesto algunos, que al menos una de las preguntas es capciosa: "¿Está de acuerdo con ampliar el Pico y Placa a todo el día?"

Si nos encuadramos dentro de lo que se venía hablando muchos meses atrás, incluso desde la administración Garzón, en el sentido de si se debía ampliar el horario o en su defecto variar la medida a UN día completo a la semana, que es el sentido que pudo haber creído la mayoría de los encuestados se les preguntaba, la respuesta habría sido diferente, por lo menos en lo que se vio respecto de los estratos 5 y 6.

De nuestros insipientes muestreos como encuestadores, el resultado de la encuesta habría sido diferente, y si judicialmente habláramos, podría tacharse la encuesta y tener que realizar una nueva, sobre la claridad de una pregunta que no dé lugar a dudas sobre el testigo o interrogado, en este caso 900 incautos ciudadanos de todos los estratos. Podemos decir, que sobre la prueba (encuesta) de la que ufanamente se vale la Alcaldía, existe un vicio o defecto sustancial que la hace probatoriamente irrelevante, a menos que otra ampliamente clara la corroboré. Desafortunadamente esto no es un juicio en el que podamos actuar, y más grave aún, tal vez la irregularidad no alcance para demandar la norma. Paradójicamente, esta administración nos metió un gol olímpico y los dedos en la boca. ¿Quién lo hubiera pensado?

Con lo anterior puede existir una medio razonable respuesta al interrogante de Yamid Amat formulado al Secretario de Movilidad en su programa Pregunta Yamid del día 26 de Enero / 2009. Para ver la entrevista completa y juzgar Usted, siga el siguiente enlace:

http://www.yamidamat.com.co/Contenido/Video.asp?Mostrar=ENERO26.wmv

El Secretario dice que es curioso ese resultado y nosotros vamos un poco más lejos a que se trate de una simple curiosidad… Qué interesante sería que la firma Napoleón Franco realizará nuevamente la encuesta sobre la mayor claridad.

Aquí nos vemos…

¿Pico y Placa?

2009-01-26T07:47:00.029-05:00

Me perdonarán, pero con la última medida del Alcalde de Bogotá es necesario cambiarle el nombre. No debe desde ahora llamarse pico y placa sino revolcada y placa. Esto ya no es sólo un pico; es una completa tocata, como a la que hay que acostumbrarse cuando se intenta bajar de un bus de Transmilenio. Si a un joven en Bogotá hace un tiempo lo condenaron a 4 años por abusivamente tocarle la cola a una señorita, todos estamos irremediablemente expuestos a una cadena perpetua cuando se logra por fin salir o moverse dentro de uno de los articulados. ¿Y cómo irá a ser ahora, cuando a los bogotanos durante dos días a la semana se les amplía la restricción de sus automóviles por el día completo, teniendo que utilizar el bien llamado Trasmilleno?

Puede llegarse a pensar que el remedio es más grave que la enfermedad, no sólo por el aspecto movilidad, sino porque la descomunal medida afectará indudablemente al comercio, a las economías familiares que dependen del carro y hasta las mismas finanzas del Distrito que se nutren con la venta de combustibles, entre muchísimas otras. ¿Si Bogotá representa para el País un índice económico muy importante, qué pasará con las cuentas del Gobierno Nacional ante las medidas del Alcalde Moreno?

SÍ ES NECESARIO TOMAR MEDIDAS, pero que éstas no evidencien corresponder a un pico y placa mental de la Alcaldía, donde pareciera que se piensa con restricciones de día, semana o mes completo. La movilidad en Bogotá está en gran parte comprometida por el estado de la malla vial, que al mejor estilo de una época pasada en la Ciudad de Cali, pareciera estar en Bradley. Pero eso sí, la medida es provisional solamente por los próximos dos años. ¿Será que tenemos un Alcalde provisional por sólo cuatro años?

Pongámonos serios, que para responder a los críticos y para demostrar Gerencia Distrital no es necesario hacer alcaldadas y mucho menos justificar la medida sobre una ínfima encuesta mal formulada.

Aquí nos vemos…

La esperanza colectiva

2009-01-23T17:12:00.007-05:00

La reciente reacción mundial generada ante la posesión del Presidente Obama, que no la misma con su triunfo en las elecciones de Noviembre 2008, obligan a recordar a Carl Gustav Jung, psiquiatra y psicólogo discípulo de Freud, fundador de la psicología analítica, quien no sólo rebatió a su maestro, sino que introdujo el concepto del inconsciente colectivo, descrito como aquel lenguaje constituido por símbolos, común a todos los seres humanos, de todas las razas, todas las épocas y todos los lugares del mundo. La esperanza colectiva aflorada con la posesión de Obama, y colectiva en el mundo entero, increíblemente palpable hasta en las primeras reacciones del Presidente Chávez, hacen de Barack Obama un verdadero símbolo de transformación. Lo que cabe preguntarse ahora es: ¿Transformación de qué?

Siguiendo nuevamente a Jung, quien establece que la verdad psicológica es un hecho y no un juicio, y que a diferencia de la teoría del conocimiento a la psicología no le interesa el que una determinada idea se adecúe o no a la realidad objetiva, “en tanto existe es psicológicamente verdadera”, podemos llegar a una respuesta cercana en la propia sindéresis onírica del psicólogo Maestro: “El can sueña pan; el pescador peces” (Canis panem somniat, piscator pisces).

Luego la transformación esperada y soñada en todos los eufóricos, paradójicamente llega a consistir en que Obama logre borrar todos los puntos negros que hagan de este mundo un lugar mejor. Lo que se olvida y es ahí donde debemos detenernos, es que lo primero es ordenar la propia casa, que recibió desvencijada y que necesita reparación, latonería y pintura general, labor no para corto tiempo, que incluso puede demandar años. Los que esperan resultados inmediatos que mantengan con paciencia viva la esperanza, para no volverla prontamente en otro símbolo de transformación pero negativo, que convierta tempranamente al súper héroe en villano.

Aquí nos vemos…

El Comienzo

2009-01-19T13:18:00.021-05:00

Comenzamos el 2009 y con él comienza este blog de curiosidades y opinión.

“No importa lo pequeño que parezca el comienzo” decía Thoreau, filosofo estadounidense. Y es la fuerza de la frase la que nos hace sembrar esta semilla y presentar un sitio donde procuraremos escribir corto (muy importante), sustancioso (un ideal) y ojala sin pisar callos (un imposible).

Y me declaro desde ya un ex uribista, aclarando que no quiere decir que el tema Uribe sea el obligado, aunque difícil no tocarlo al arrancar. No puede desconocerse lo bueno que se ha hecho, pero preocupa infinitamente ver como comienza a derrumbarse el esquema, que ojala, Dios no lo quiera, sepulte todo lo que dejaría a Uribe como uno de los mejores Presidentes que ha tenido Colombia, por aquel que todo lo tuvo y aún así hundió el barco por considerarse el conductor elegido imprescindible. Aunque no se toma ni un trago como él mismo lo afirma, se le nota un considerable grado de embriaguez (política), con los signos típicos de repetir siempre lo mismo cual borrachito cansón, cazar peleas al mejor estilo de un Rambo raspa fiestas y no tener a donde más ir y hacer que inventar otra fiesta para los próximos cuatro años así lo calle. Eso sí, seamos justos, son algunos los contertulios de farra (gobierno) los que lo inducen a que aflore en su mayor defecto.

Aquí nos vemos…